lanne

FROM﹕侯文詠新浪部落格                                                          
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c55b7830100e0ki.html

蔡康永﹐我挺你﹐你娘卡好。                                                      

(2009-07-17 11:35:43)                                                           

標籤﹕蔡康永 娘 侯文詠 康熙來了 文化   分類﹕臺北隨筆                           

康永為了在康熙說男生『娘』這件事應不應該在報紙網絡打筆仗。在我看來﹐這次我
非挺他不可。他和我當然是好朋友﹐但挺他的理由不是因為交情﹐而是﹐這次他說對
了。                                                                                                                                         

先說說我的理由﹕

首先﹕字是符號。從歷史的角度來看﹐符號所代表的意義是隨著時代、或解讀者立場
不同﹐不斷在變動的。                                                                                                                                             

舉例來說﹕我們說人家『很會唱歌。』這是恭維。但到了明朝這樣說就不行。因為明
朝隻有樂工、妓女這個層次的人才唱歌給別人聽﹐說人很會唱歌﹐就是講別人低賤。       

過去我在博客上讀到有女生被朋友說成『潘金蓮』﹐她覺得朋友罵她淫蕩﹐決定和朋
友絕交。但她的朋友是熟讀『金瓶梅』的人﹐她覺得潘金蓮是個聰明、敢作敢當的新
時代女性。 

這事誰對誰錯呢﹖當然要看評論者對潘金蓮的認定是什麼。因此﹐我覺得這事情對錯
的成份少﹐反倒是誤解的部分居多。  

回到我們的主題『娘』﹐大家應該也都同意﹕『娘』的定義不隻一種。我們說某個男
生很娘。明顯的﹐指喻的是這個男生的舉止像女生。這個部分的疑義不大。

但同樣的看法為什麼會有不同的解讀呢﹖這可以從三種解讀立場來看。大家可以先對
照下面三個選項﹐看看自己的潛意識站在哪一個立場。 

（A）第一種解讀﹕負面解讀﹐認為說男人娘是嘲笑的意思。表示一、男人應該
man。這個男生一點也不man。他跟大家不一樣﹐他錯了﹐丟臉了。或﹐二、
男人是更高等的。被說成女人﹐是被眨低了。

（B）第二種解讀﹕零度解讀。沒有讚美、也沒有嘲笑﹐就隻是一種狀態的
形容。表示﹕一、男人man不man﹐娘不娘﹐這是個人的自由與選擇。無關
好壞或高下。二、男人沒有比女人高等﹐女人也不比男人高等。像男像女﹐
沒有好壞高下。

（C）第三種解讀﹕正面解讀。覺得這是一種讚美。表示﹕一、男人應該有一點
溫柔、女性關懷﹐女人應該多點堅強、陽剛。大家往中性的光譜靠近。這是令人
羨慕的事。

（現在最流行、厲害的明星都是往中性這個光譜靠近的。還有中國傳統說的『溫良恭
儉讓』也是一種較女性化的美德。受歡迎的政治人物﹐馬英九、歐巴馬、溫家寶也都
相對的中性。） 

你的答案是什麼呢?

我不知道大家是的解讀是站在那一種立場解讀。不過可以確認的是﹐如果不站在第一
個解讀立場的話﹐『娘』是罵人的意思就很難成立了。         

但問題是（A）果真就是唯一的真理嗎﹖這個立場固然比較接近傳統的認知﹐咋聽之
下﹐被別人說娘覺得不舒服﹐這也可以理解。但進一步細細思考﹐這個傳統認知真的
沒有問題嗎﹖ 

老實說我是不敢苟同的。

這個立場我不能忍受的部分是﹕如果我們容許有人靠著外在的膚色、性別、種族、語
言、貧富……來分別或眨抑別人﹐這就是戰爭、災難開始。面對這樣的是﹐我們當然
要站起來疾力對抗的。 

對我來說﹐我更喜歡（B）、（C）的解讀立場﹐這和娘不娘沒有太大的關係﹐我喜歡
BC,隻是因為那裏面存在了人類對平等、互相關愛的想望。

有人覺得蔡康永在硬拗。但我一點都不覺得。我的好朋友蔡康永是一個很容易為真理
屈服的人（這點他真的是很娘。）但現在要他屈服的並不是真理。             

我覺得康永在做的不是辯解﹐而是一種革命。關於把人推向更平等、美好、和諧方向
的一種寧靜革命。作為一個同志﹐有些話站在他的立場也許說不清楚﹐但我這個非同
志很樂於替他說。這是『人』的問題﹐無關同志不同志、男人或女人。 

因此﹐站在這個立場﹐我要大聲說:

蔡康永。我挺你。

你娘卡好。

推 brianson:侯把娘的意象呈現的更明顯了 表示不是負面詞彙  如果是
→ brianson:反而是你自己的心態問題 自己有傳統歧視的問題 跟膚色
→ brianson:性別一樣 男的如果像女的就是不行  算不算是另外一種的
→ brianson:貶低女性  活該女性要被男性物化 男性就是要強勢於女性
→ brianson:反而認為說娘的人是帶有貶義的話 反而是他有問題 不是嗎? 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

我非常喜歡這篇文章，底下的推文更是言簡意賅。

幾個熟識我的大學同學（其實嚴格講似乎只有一個:P）知道我是怎樣的為人，
那個在版上活躍後來又沉潛的身分。
我們平時對著這些大環境做著無聲的抵抗，
盡力的對抗那些令人不舒服的藐視用詞。
碰到其他人言語上的不遜，起先我們會默默的糾正，
也許這個世界會因為我們這些人而變得不同。

只是後來發現這樣的理念真是難以實現，
過去傳統社會一直到現在根深蒂固，
那些自以為沒有排斥的人，卻依舊說著其實是有分歧的字眼，
像是「我很正常但是我是不排斥啦」。
（我們感謝你的友善，但是敢問你正常我們就不正常嗎。）
每每聽到這些話，我們也都只能相視而苦笑。至少，你們仍然是友善的。:） 
更別說在男性充斥的環境中，還會聽到多刺耳的貶低話語。

於是乎，我們管不了別人，只好就近把那些親近的人慢慢的洗腦。
所以總會用一種不著的方法刺探著別人的觀念，然後機車的在心裡打分數。
又，那些無法被洗腦的人，只好默默的在心裡打叉。
（可惜能不打叉的人，現在只有兩個。:P 另外有一兩個不歸類在親近的人，
  但我很開心他或他們這樣願意為我鑑定一些狀態、而且沒有以奇怪的眼光看我，
  依舊覺得我是沒什麼不一樣的正常人。:D） 

總是期望未來有那麼一天，也許我無法活著等到那一天，
世界的傳統變得不再一樣。